Le Monopoly sans Montcuq (suite)

Je repense à cette histoire de "réactions de mamans" qui auraient conduit Hasbro à ne pas inclure Montcuq dans le Monopoly édition spéciale.

Mais de quoi elles se mêlent ces connes ? Elles sont obligées de l'acheter, l'édition spéciale, ou quoi ? Elles peuvent pas acheter l'édition normale avec la Rue de la Paix ? Pourquoi elles viennent gâcher le plaisir de tous ces gens qui ont voté Montcuq ?

A moins qu'Hasbro ne se foute de notre gueule et ne cherche à mettre sur le dos de mamans innocentes leur propre manque d'audace...

Hasbro = mauvais joueur

Il y a quelque temps, Hasbro a lancé une opération de pub pour le Monopoly. Le principe : les gens votent pour les villes qu'ils veulent voir figurer sur une prochaine édition spéciale du Monopoly. Plus une ville a de votes, plus elle est chère ; la ville avec le plus de votes obtient donc la place de la Rue de la Paix.

Mais un complot de ces salauds de gens arrive finalement au résultat suivant : c'est la ville (enfin le village) de Montcuq (cf. Daniel Prévost, tout ça) qui obtient le plus de voix.

Mais Hasbro, ayant reçu des "réactions de mamans", décide finalement de changer les règles du jeu en cours de partie. Ce sera Dunkerque et non Montcuq qui siègera sur la case la plus chère du plateau.

Une version spéciale Montcuq du Monopoly est prévue, en lot de consolation. Mais bon, c'est dommage qu'ils n'aient pas assumé jusqu'au bout leur opération. Et la radicalité du parti pris alors ?

> Hasbro : Montcuq ne trônera pas sur le Monopoly